Language: 簡體中文 English
學會動態
首頁 學會動態

(專題報告)張博庭:我國水電人的機遇與挑戰

2012-11-17新聞來源:188BETApp

  ( 本網訊)今天(11月17日),“遠程杯”《水電人的夢想》演講大賽在湖南長沙福潤三湘大酒店隆重舉行,25位來自水電戰線的工作人員和院校學生,懷揣水電夢想,發表了慷慨激昂的演講,最終10位演講選手獲獎。下午,188BETApp 副秘書長張博庭發表專題報告:《我國水電人的機遇與挑戰》。



188BETApp 副秘書長張博庭

我國水電人的機遇與挑戰


  張博庭

  2012年11月17日在長沙《水電人的夢想》活動上的演講

一、水電事業獨有的魅力

  水電是為數不多的,能讓我們把祖國的前途,人類的命運與我們自己的本質工作,緊密地聯係在一起的行業。

  1.1水電開發的水資源保障作用

  進入現代社會以來,由於人口的增長和生活用水量的大幅度增加,天然水資源的時空分布不均,已經成為人類文明發展最主要矛盾。過去以洪澇災害為主要威脅的農耕社會,已經向洪澇與幹旱交替出現,近年來由水資源短缺造成的幹旱,正在成為威脅人類生存和發展的主要矛盾。

  從2006年起,聯合國每三年發布一次的《世界水資源報告》幾乎每次都要強調“世界的水資源本來是夠用的,隻不過由於設施不足、管理不善”而造成了水資源的危機。也就是說,水資源的時空分布不均,已經成為人類水資源問題的最主要矛盾。而目前我們人類解決水資源時空分布不均的手段,除了建設水庫大壩(調蓄水資源)之外,幾乎還沒有別的辦法。

  與水庫大壩破壞生態環境的社會輿論完全相反,當前全世界的現實幾乎都是,水資源開發程度越高的國家和地區的經濟越發達,生態環境越好。

  上圖是聯合國有關機構的一個調查結論。人類發展指數為一介於0和1之間的數,數值越接近於1表示人類發展水平越高。根據對全球50餘個國家2007年的人類發展與大壩水庫發展數據計算結果顯示:
  HDI大於0.9的國家,人均庫容為3184立方米,HDI介於0.5~0.6的國家,人均庫容量僅為125。

  以美國為例。美國的國土麵積和水資源總量,都與我國相似。目前中國雖然水壩數量名義上比美國還多,但是水庫總庫容僅為美國的一半﹐如果以人均水庫蓄水量來比較﹐中美差距在十倍以上。由於缺乏水庫的調蓄能力,我國一方麵洪澇災害頻發﹐另一方麵又是幹旱嚴重﹐從本質上說﹐這些都是由於可控製的水資源總量不足造成的。相比之下,美國的綠水青山,自然災害少,很大程度上就是由於他們的水庫庫容大,可以吸納更多的洪水,抵禦更大的幹旱。我國生態環境上的巨大差距,恰恰體現在水庫的蓄水能力上。

  例如:美國胡佛水壩基本上不泄洪。我國三峽每年都要泄洪多次。泄洪的根本原因就是水庫庫容不夠,不泄的話,洪水很可能會形成災害。水庫庫容大了之後,洪水是資源、是財富。但如果水庫庫容不夠,洪水就是危險,是災害。同時,隻有水庫的庫容大了,抗旱的能力也才會增強。因為沒有泄洪的威脅,美國的密西西比河可以建29級閘壩;水資源可以得到自如的利用。我國的長江則要在洪水期疲於奔命的把洪水排到海裏去,哪裏還敢建什麼閘壩?旱季裏則經常為了保證基本的航運,在明知道水庫裏水資源已經十分的張的情況下,還是不得不放水。這樣勢必會更加劇水庫水資源的緊張程度。可見,水庫的蓄水能力對減災有事半功倍的放大作用。

  水庫大壩與水電開發密不可分。因為大型的水庫在泄水的時候,將產生巨大能量。這種能量如果不能有效的控製、消除,將會對水庫大壩的安全構成巨大的威脅。與此同時,迫於現代社會對於能源的需求,人們幾乎不可能不去利用水庫泄水所產生的這一巨大能量。目前,水電開發往往是一種更科學、更高效的水庫大壩建設方式。一國的水電開發的程度往往直接反映其蓄水能力。

  從調控水資源、解決水資源時空分布的矛盾方麵來看,利用水庫的泄水能量發電,將會使得水庫大壩變得更加安全。從利用泄水發電可以獲取一定的經濟收入來看,通過水電開發所建設的水庫大壩可以拓寬水庫大壩的建設投資渠道,利用市場機製達到服務於社會公益的目的。

  例如,我國的三峽工程就是水電開發與水資源開發相結合的典範。它是世界上最大的水電站,但是,它的首要任務,卻是防洪和供水。

  1.2可持續發展需要的可再生能源作用

  能源是文明基礎。人類發展進入現代之後,化石能源的使用成為不可或缺的。然而,地球上的化石能源都是幾億年來動植物的軀體積累構成的,它們在漫長的生長過程中吸收了大量的太陽能,逐步形成了化石能源。但是,當人們學會使用化石能源之後,這種能源的消耗速度,就遠遠大於它的積累速度了。煤炭、石油、天然氣、頁岩氣、可燃冰。所有這些能源都加起來,相對於人類社會未來的需求,絕對是杯水車薪。

  過去200 多年間,人類的能源利用經曆了從薪柴時代到煤炭時代,再到油氣時代的演變,在能源利用總量不斷增長的同時,能源結極也在不斷變化(見圖 1800--2000年能源消費的變化 )。

  由於我們人類個體的壽命最多隻有百十年,所以,本來我們這一代還可以暫時不考慮那麼多的事情,把能源資源枯竭的難題留給我們的後代。但是,最近的科學研究發現,把地球幾億年內積攢出來的化石能源,從地下挖出來、燃燒掉,將造成地球二氧化碳濃度的大幅度升高,從而引起來嚴重的溫室氣體效應。最終可能會產生冰山融化、海水上漲、淹沒大陸、氣候環境變化異常等一係列可怕的後果。過量的溫室氣體排放,已經成為當前人類社會最大的生態難題。現在,氣候變化的問題,已經讓我們把未來不得不麵對的能源枯竭的難題,大大提前了。

  前幾年,美國加裏佛尼亞大學地質係科研人員在《科學》雜誌上發表論文指出,“地球3億年前曾發生過大規模溫室效應”。由於確定3億年前地球大氣中二氧化碳的含量非常困難,南極冰川中也沒有保存下那時的氣泡,研究人員使用了綜合計算方法,其中包括估計碳同位素C13在方解石中、約塔礦物和植物化石中的含量;再利用方解石中約塔礦物和古生物化石中碳同位素的數據,建立了大氣中二氧化碳含量與土壤、植物與氣候之間的相互關係圖。研究人員分析了發生在二迭紀初、4000萬年時間段內的二氧化碳含量與氣候和生物進化的情況。

  通過對該圖的分析發現,在古生代晚期時代的千百萬年裏,就曾發生過二氧化碳引起的全球性溫室效應,而且這一現象不僅僅在人類出現之前,甚至在哺乳動物之前。研究人員還指出,今天,大氣中二氧化碳的含量為360ppm,是近50萬年裏最高的時期。今後,如果人類將地球上所有的礦物資源耗盡,大氣中二氧化碳的含量將恢複到3億年前古生代晚期時2000ppm的水平。那時的氣候,很可能不能適應人甚至哺乳動物的生存。

  所以,我們不要懷疑氣候變化是不是陰謀?是陰謀也是對人類可持續發展有益的。因為,緊跟在在溫室氣體排放難題後麵的是地球的能源枯竭。隨著時間的推移,各種礦物能源資源終將都要有一個逐漸枯竭的問題。從這個意義上來看,隻有盡可能的開發利用可再生能源,才是既能解決溫室氣體排放,又能解決能源枯竭矛盾的有效措施。人類不應該等到資源枯竭了再采取行動,必須從現在起就減少礦物能源的應用。

  總之,人類可持續發展可以預期的能源提供方式,就是可再生能源。目前比較成規模的可再生能源主要有水能、風能、太陽能和生物質能四種。在眾多的可再生能源中,水能不僅是目前唯一具有大規模商業化應用的。而且在改善電網的調節性方麵,和經濟回報率方麵,將會對其他可再生能源的發展應用,起到重要的推進和保障作用。

  以我國的能源結構調整為例。在日本福島的核事故之前,水電和核電都很重要,但現在由於核電的發展受阻,不僅水電所承擔非化石能源的份額要增加,而且,還必須要大幅度的增加風能、太陽能光伏發電的作用。我國的風電,最近幾年早已經是超常規的發展。今年開始由於遭遇到嚴重的入網困難,發展速度已經受到了製約。最近,由於受到了美國和歐洲的“貿易保護”衝擊,我國的光伏產業,已經不得不把重心移向國內。國家也加大了對光伏產業的支持力度。國家電網也承諾,要保障接受分布式的光伏發電的上網。但在實際上,這隻是電網企業的一種決心和態度。不管是風電、太陽能也好,如果沒有大量的可調節電源作為後盾,電網的這個承諾是不可能實現的。

  因為我國的油、氣發電比重非常低,煤電核電由於反應性速度慢,很難作為電網的調解保障電源。

  因此,我國要想實現能源結構的調整,接納更多的風能和光伏發電,就必須進一步的積極發展水電。目前,我國的188體育官網app 還普遍缺少龍頭大水庫,常常無法進行有效的調解。而當我國水電開發全部按照規劃完成之後,水電在電網中的可調節性能將大幅度的提高。例如,我國雅礱江的規劃完成後,將實現枯水期發電量超過汛期的目標。實際上,很多流域都存在著類似的情況。所以,加速水電開發,加快龍頭水庫的建設,就能大幅度的增加我國電網接納其它新能源的能力。同時我們還可以建設大批純抽水蓄能的電站,直接解決可再生能源入網的難題。

  所以,國際上普遍的公認:水電、風電、太陽能是可再生能源發展的三部曲,缺一不可。水電是發展其它可再生能源的基礎和保障。盡管曾有很多環保人士指責、汙蔑我國的水電開發過度、大躍進,但是,事實上我國的水電開發程度至今不到30%,要比發達國家平均的70%低很多。由於我國的水電發展滯後,導致我國能源結構中的煤炭比重過高,已經對我國和全球的可持續發展構成了一種威脅。不過,這對中國的水電人來說,既是挑戰也是一種機遇。因為,我國水電的發展潛力全球最大。

二、中國的水電開發潛力巨

  外國的水電同行,特別羨慕中國的水電工作者。發達國家的水能資源,大部分已經能夠開發殆盡。而中國水電的資源、水平,和發展潛力,都是舉世無雙的。

  2.1 我國水電資源豐富,成效顯著

  根據2003年完成的全國水力資源複查成果,以及2006年雅魯藏布江下遊水力資源考察和研究成果,全國水力資源理論蘊藏量6.94億千瓦,年發電量6.08萬億千瓦時;技術可開發量5.42億千瓦,年發電量2.47萬億千瓦時。目前,已修正為:技術可開發量5.72億千瓦,年發電量2.61萬億千瓦時。這個數字,還不包括單站在500kW以下的小水電資源。

  截至2011年我國水電裝機容量達到2.3億kW,占全國發電裝機容量的比重為21%;年發電量6626億kWh,約占全國總發電量的14%。至2011年底,我國在建水電裝機容量5500萬千瓦,獲得國家發改委批準開展前期工作的水電裝機容量9000多萬千瓦。至2011年底,我國已建成抽水蓄能電站24座,總裝機容量1869.5萬千瓦;在建10座,裝機容量1089萬千瓦。

  至2011年底共有小水電站45150餘座,總裝機容量達6212萬千瓦,占全國水電裝機容量的26.9%;年發電量1757億千瓦時,占全國水電發電量的26.5%。

  至2011年底,我國已建、在建30米以上的大壩5564座(同期國際上12629座,我國占40%),其中300米以上大壩1座,200~300米的大壩13座,150~200米的大壩30座,100~150米的大壩170座,60~100米的大壩548座,30~60米的大壩4802座。

  我國188體育官網app 的綜合效益也十分巨大。水電開發在水資源綜合利用,推進節能減排、改善大氣環境,推進“西部大開發”戰略實施,發展區域經濟、建設社會主義新農村,實現“西電東送”、改善電源結構、保障電網安全經濟運行,減少河道泥沙淤積、改善水質,保護河流生態、再造秀美山川,以及在防洪、航運、灌溉、供水、養殖、旅遊等方麵都發揮了重要作用。例如,2011年我國水電年發電量6626億千瓦時,可以替代原煤約3.3億噸,相當於減少CO2排放約6億噸,節能降耗和生態環保效益十分顯著。

  2.2 我國水電技術引領世界

  例如:高壩工程技術(複雜地基條件、高土石壩、高混凝土壩技術)最高的拱壩、最高的碾壓混凝土壩、最高的麵板土石壩,等各種世界之最,都在我國。

  泄洪消能技術(窄河穀、高水頭、大單寬流量的泄洪消能技術)泄洪流量:從數千至數萬;單寬流量:從100m3/s,到300m3/s…。高速水流:從20m/s、30m/s, 到40m/s、 45m/s、 50m/s…。泄洪組合:壩身孔口泄洪、多層孔口泄洪、岸邊泄洪洞、非常溢洪道…。消能工體型:窄縫式消能工、寬尾墩消能工、寬尾墩+挑流/底流/戽流溢流麵台階消能工、高低坎碰撞消能、洞內消能工、水平旋流消能、豎井旋流消能…。以及 摻氣減蝕和抗從耐磨材料研究及其應用等。

  地下工程技術(複雜地質環境的高邊牆、大跨度地下工程技術)包括:複雜地質環境的地下工程技術領先;高邊牆大跨度地下洞室技術;深埋大斷麵長隧洞工程技術;高壓鋼筋混凝土岔管技術;高水頭氣墊式調壓井技術;地下工程混凝土技術等。

  高邊坡工程技術(複雜地質條件的邊坡穩定錨固技術)。例如,龍灘水電站左岸進水口高邊坡,高度435m。小灣水電站左岸壩前堆積體高邊坡,高度700m。錦屏一級水電站左岸壩肩邊坡,高度530m,等等。

  大機組製造技術:從烏江渡的285MW,龍羊峽320MW,李家峽400MW 二灘550MW,小灣、拉西瓦600MW,龍灘、三峽的700MW,溪洛渡750MW。我國的水電機組製造,通過用市場換技術,製造水平已經走在世界的前列。目前世界上最大的相家壩水電站80萬機組已經投產發電,我國白鶴灘水電站100萬機組,正在製造之中。

  超高壓、大容量、遠距離水電技術,保證了我國西部的水電送往東部,今年7月28日,溪洛渡左岸-浙江金華±800千伏特高壓直流輸電工程開工破土。這是繼向家壩-上海、錦屏-蘇南特高壓直流工程之後,國內第三條連接西南水電基地和東部負荷中心的能源大通道。

  中國水電走遍世界,我國成為世界上最大的水電承包商。例如,已建成的泰克澤水電項目,是埃塞俄比亞最大的水電工程,188米高,4X7.5萬裝機。麥洛維水電項目:位於蘇丹尼羅河幹流,125萬裝機,是蘇丹現有裝機的2倍。目前,我國在世界各地承建的水電工程數以百計。中國188體育官網app 的技術和水平,得到了國際同行的廣泛的承認。

  中國水電的發展,近十年來完成了從追趕世界,到領跑全球的轉變。十年前,我陪同國際會議的代表,參觀水科院時,聽到年輕科技人員用英語的介紹,和先進技術、設備,一位來自台灣的老水利工作者,激動得流下了熱淚。他高興地說“中華民族多少年來總是跟在洋人的後麵,但是,今天在大陸他看到了中國將領跑世界的希望”。現在,據悉這位台灣的老水利工作者已經離世,但是,他當年所預言中國的,已經完全變成了現實。

三、合格的水電人需要具備的素質

  科技工作者健全的人格包括:高尚的道德情操(講道德、有理想、肯奉獻;)淵博的科學知識:(努力學習,大膽實踐,不斷地充實知識、提高能力是我們讓夢想得以實現的橋梁)和辯證的思維能力(創新型思維,不迷信權威,敢於堅持真理。------ 不計個人名利,淵博的知識,實事求是的精神)。
不迷信權威,也要包括各種各種傳說、社會輿論。例如:

  3.1、都江堰的傳說

  公元前3世紀中葉蜀郡太守李冰負責承建都江堰:“深淘灘、低作堰”,“乘勢利導、因時製宜”,安全運行2千多年經久不衰。《史記》記載的“都江堰建成,使成都平原“水旱從人,不知饑懂,時無荒年,天下謂之‘天府’也”。這些話幾乎是我們大家都已經十分熟悉的。我們不能否認古代的李冰父子在修建都江堰工程的時候,確實有很多可圈可點的智慧的亮點,非常值得世人稱頌。但是,我們也不能不承認,現在的都江堰早已經不是二千多年以前建造的那個都江堰了。

  當年李冰父子建造的都江堰,雖然在當代是非常了不起的工程,但是,如果拿今天的觀點看,那隻不過是用石頭和竹筐組合起來的分水閘和引水渠道。由於建築材料落後,都江堰維護就顯得十分重要,必須每年進行“歲守”,而且每隔幾年就進行一次大修。飛沙堰的飛沙,其實並不能自動地解決泥沙的問題,必須每年組織人清理,一年不清理,下一年就不能用。

  關於維護都江堰的重要性,互動百科記錄的都江堰的大事記中,就有:解放軍搶修都江堰
1949年,中國人民解放軍進軍四川,入川後賀龍司令員指出,要先搶修都江堰,把已延誤的歲修時間搶回來。並決定從軍費中撥出專款,確定由王希甫負責,由駐灌縣解放軍協助搶修。12月29日,成立都江堰歲修工程臨時督修處。成都軍事管製委員會撥款3萬銀元作搶修經費。駐灌縣解放軍184師1500餘人在師長林彬、政委梁文英指揮下參加搶修工程。整個歲修工程於1950年3月底全部完工。4月2日按照都江堰傳統習慣舉行了開水典禮。

  這說明現代化改造之前的都江堰,維修的工作量非常大。 

  即便維修頻繁,都江堰也沒有能逃脫多次被洪水衝垮、潰決的命運。隻不過由於都江堰工程的本質不過是一個引水用的渠道,結構簡單,水毀之後很容易被修複,所以,潰決之後,影響不大,而且很快就能被修複。

  直到上個世紀70年代,我們使用現代的混凝土材料對都江堰進行了徹底的修複改造之後,都江堰才徹底擺脫年年損壞、年年維修的命運,真正成為一個現代意義上的水利工程。此外,都江堰畢竟隻是一個引水工程,在當時的科技水平下,人們對水資源時空分布矛盾的解決無能為力。也許正是因為此,人們在建造都江堰之後還建造了祈求神靈保佑的二王廟。寄希望用迷信的的辦法解決洪水和旱災的根本問題。

  世界上從來也沒有一個工程就能完全、徹底的解決所有洪澇災害問題的好事。更何況都江堰工程本質上隻是一個分水、引水的設施,在水量不大的情況下,通過四、六分水雖然可以在一定程度上調節水量,但是,對於較大的洪水和幹旱,都江堰的分水裝置和引水渠道,不具備任何調節能力。

  因此,所謂都江堰:“水旱從人,不知饑懂,時無荒年,天下謂之‘天府’也”的傳說,根本就不符合事實。從成都地方誌中查閱都江堰渠首的灌縣誌,我們可以清楚地看到都江堰建成之後,灌縣並沒有像傳說中的那樣,徹底的擺脫了洪澇災害。而隻不過是相對原來的每年都遭災的情況有所好轉。灌縣誌中有明確資料記載的洪澇災害,仍然非常頻繁。僅僅自1881年至1986年的105年當中,發生洪澇災害的就有43次。並且多次發生都江堰潰決和水淹成都的慘劇。對於缺水幹旱,分水、引水工程的作用更是無米之炊。據灌縣誌記載平均每十年都江堰就要遭遇一次幹旱。有文字記載的嚴重幹旱分別發生在:1095、1136、1173、1201、1488、1495、1806、1929等年份。近代的1940、1949、1963、1972、1978、1980年也都發生了較嚴重的幹旱。

  也許是因為申請世界文化遺產有利於開展旅遊的需要壓倒了一切。所以,某些宣傳不免會言過其實。不過,麵對四川成都地區如此嚴重的水資源問題,我們如此大力宣傳的都江堰神話,一些公眾很難理解為什麼一定還要在岷江上修建紫萍鋪等一係列水庫。在都江堰神話的掩蓋下,可能沒有幾個人知道,如果沒有紫萍鋪等現代水庫的調節,成都平原幾年一淹的命運不可能避免,像2006年的川渝大旱可能又是一場橫屍遍野、赤地千裏的嚴重災難。因為,在大旱之年隻有二王廟沒有水庫水源的都江堰,引水作用等於零。真正能夠代替都江堰二王廟裏的神靈的,是用科學方法調節水資源的紫坪鋪等水庫。然而,它卻身背罵名。就連我們的某些環保官員,也因為不了解情況,公開批評紫坪鋪水庫的修建“讓世界文化遺產死掉了”。

  相對於當時的曆史條件,古代的都江堰工程確實非常偉大,也是我們國家古代文明和水利工程史的驕傲。但是,我們不能把一個傳說過於神化,更不能把一些虛構的事實,作為一個反對現代文明的“典範”。

  都江堰灌渠由初創時的七十萬畝、明清時的300萬畝,建國初期的282萬畝,至今天已經增加到1000萬畝以上。成為中國第一個實灌麵積突破千萬畝的特大型灌區。其工程體係包括渠首樞紐、灌區各級引水渠道、各類工程建築物和大中型水庫。現有幹渠55條2437km,水閘998座,隧洞334座,大、中、小水庫337座,總蓄水能力已達15億m3。可見古代文明的延續,正是由於一係列現代工程的保障。單獨的都江堰一個灌渠的作用畢竟是有限的,需要有大量的其它工程(特別是儲水工程等)的配合,才能發揮出作用。例如,紫坪鋪水庫建成之前,成都市的府南河臭氣熏天,現在經過改造,再加上有了水庫的供水保障,情況已經大不一樣了。

  在這個問題上,我們並不是想要否定古代文明的偉大成果,而是要求我們自己能保持清醒的科學頭腦,秉承實事求是精神,不惟上,不唯書。隻惟實。否則的話,你很可能會得到今不如昔,甚至要反對現代文明的錯誤結論。

  3.2、如何認識人定勝天與敬畏自然

  現在,社會上“敬畏自然”的說法很時髦。已經出版了不少這方麵的專著書,基本上都是在批判過去的“人定勝天”之後,對敬畏自然大加讚頌。

  這兩個口號,如果能正確的理解,都有一定的合理性,但同時如果盲目的宣揚,又都有可能給科學素養不高的人造成嚴重誤解,做出不利於社會發展的蠢事來。

  人定勝天、敬畏自然,接受與否要注重看內涵

  世界的萬物都是在與自然界其他生物的競爭中生存、發展的。物競天擇的自然規律使得任何物種如果沒有戰勝競爭對手的勇氣和力量,它就無疑的要被自然界淘汰。作為生物之一的人類本身,表達某種戰勝一切競爭對手和改造自然的信心和意念,實際上也就是一種“人定勝天”的願望。人們有這種願望錯了嗎?當然沒有錯,相反,正因為有了這種願望,才使我們與其它動物有所區別,也才有了我們人類生存和發展的前提和動力。當然,如果我們片麵的認為,人類最終能夠“勝天(戰勝自然)”那就錯了,就會犯錯誤,就要失敗。

  曾幾何時“人定勝天”的口號也和今天的“敬畏自然”一樣時髦。大躍進年代幾乎沒有人懷疑過它的正確性。直到今天我們遭受多次挫折之後,我們才認識到“人定勝天”思想的片麵性。改革開放之前,為什麼我國沒有一個清醒的知識分子站出來反對“人定勝天”呢?(包括有著科學的良心之稱的黃萬裏這樣的專家)我覺得不是因為我國的知識分子都相信人定能勝天,而是覺得這個口號,作為一種改造自然世界的決心和意誌的表達,不僅沒有什麼壞處,甚至都不能說是錯的。

  況且,人定勝天的情懷,也屢屢得到了證實。倡導人定勝天的毛澤東,賦詩說過“一橋飛架南北,天塹變通。”。憧憬說過“更立西江石壁,截斷巫山雲雨,高峽出平湖。”。也曾大膽放言說“可上九天攬月,可下五洋捉鱉,談笑凱歌還。”。不能否認,在他去世後多年的今天,他當年這些表達了“人定勝天”的豪言壯語都一一實現了。當然,這並不代表毛澤東就相信一定能勝天。例如,三門峽工程失敗之後,毛澤東也曾說過“不行,就炸掉三門峽”。這足以說明,毛澤東自己也知道,如果違背了自然規律的話,人是不可能勝天的。

  由於對人定勝天的矯枉過正的批評,我們今天對於敬畏自然口號的追捧,會不會正在重複著當年迷信“人定勝天”的曆史呢?我們很多數人可能認為“敬畏自然”隻是要強調在改造自然的過程中,要尊重自然規律,在利用自然的過程中,盡量要做到可持續。但是,我們也確實不能否認還有不少人認為“敬畏自然”就應該,停止人類主動改造自然的“霸道”行為,甚至就應該清算“科學”和人類文明所造成的一切“罪惡”。辯證的看,保持適度的敬畏,並不等於一定要敬畏自然;就象具有戰勝競爭對手和改造自然的決心和願望,並不能夠代表相信“人定勝天”一樣。應該說,有必勝的決心和願望和對自然保持適度的敬畏都是正確的。然而,絕對的“敬畏自然”和“人定勝天”一樣,都是一種極端的態度,也是一種不科學的口號。

  “敬畏自然”還是要“改造自然”?

  人與自然的關係是人類文明發展的核心問題。隨著社會現代化副作用的逐漸顯現,人類的環境意識不斷地增強。保護好生態環境,實現人類社會的得可持續發展成為全人類的共識。我國改革開放之後,隨著我們對過去種種失誤的反思,在理解人與自然的關係上,社會的潮流發生了根本性的變化。提倡生態文明,實現人與自然的和諧,成為當前社會的一種主流意識,但是,我們也不能否認由於我國社會的的整體科學素養不高,同時也出現了一種否定人類文明的極端思潮。

  現在社會上已經有相當一部分人,以敢於對“科學”和“改造自然”持一種否定和批評的態度為時髦。他們認為“科學”是破壞自然的惡魔;人類與自然要想和諧,就不能對自然界有任何的“不敬”的改造行為。由於他們的這種說法,經常會拿出一些社會現代化中出現的不良副作用作為論據,因此,在很多情況下非常有誘惑力。以至於當我們的反思“人定勝天” 的口號的時候,很多人又在走向人與自然關係的另一個相反的極端-----“敬畏自然”。

  敬畏自然常被解釋為反對盲目地改造自然、控製自然。但是,到底反對的是什麼,不同的人可能有不同理解。如果你反對的僅僅是改造自然活動中的盲目性,那麼毫無問題。因為,順應自然、利用自然是一切生物的生存本能,人作為一種自然界的動物,當然也不會例外。

  但如果你僅僅做到這一點,而不能甚至不敢去改造自然、駕馭自然的話,那你還不能算一個真正意義上的人。我們的祖先,就是因為敢於作出各種改造自然的嚐試,才有了我們今天的人類文明。
如果你的敬畏,反對的就是改造自然和控製自然,那麼你的這種敬畏,就必定導致反科學和反人類文明的倒退。

  人與自然的和諧就需要敬畏自然嗎?

  也有人強調“敬畏自然”才能實現人與自然的和諧,才能拯救地球。然而,我認為能和諧與否,並不取決於你自己的意願、態度。

  例如,印度洋發生的大海嘯奪走了20多萬人的生命,讓數以億計的生靈塗炭。讓我們看到了大自然這個無情的殺手,並不會因為我們是否敬畏它,而產生一絲一毫的憐憫。

  在我國曆史上,為了讓黃河不泛濫,蓋廟求神,燒香磕頭,甚至給河婆娶妻的敬畏活動,從來也沒有斷過,但是,結果怎麼樣呢?幾千年來黃河一天也沒有憐憫過敬畏它的人們。三年兩決口,十年一泛濫,百年一改道,數以萬計的敬畏者成為白骨。然而,到了解放以後,我們不再敬畏,而是通過工程措施大膽的改造黃河、控製黃河,使它徹底的結束了任意肆虐的曆史。這說明了什麼呢?

  說明主觀願望不能代替客觀現實。和諧隻能是我們的目的,而絕不能把它當成一種手段。如果你一相情緣的把和諧當成手段,那大自然決不會因為你的態度,就對你網開一麵。包括人與人之間的和諧也是一樣。光使用和諧的手段,決不可能達到和諧的目的。在國際上,是不是我們國家自己不要軍隊了,國際上就能和平了呢?在國內,是不是我們取消了監獄、警察,社會就和諧平安了呢?不可能吧?

  所以,和諧隻能是目的,不能作為手段。同理,僅僅依靠敬畏自然的態度,既不可能實現人與自然的和諧,也不可能拯救地球。

  反之,相信用科學的態度來“改造自然”並在某種程度上積極的“駕馭自然”之後所創造出人類文明,卻能讓人類走向人與自然和諧的美好明天。例如,今天的黃河不再泛濫。就是我們不再敬畏,而是積極的改造自然、控製自然的努力結果。

  拯救地球需要靠科學發展還是敬畏自然

  科學發展觀的核心就是“以人為本,全麵、協調可持續的發展”。這裏麵我們要做到“全麵、協調可持續的發展”,就必須包含“努力控製自身行為,減少對自然資源的不必要的消耗”。相比之下,提倡科學發展觀與“敬畏自然”的不同之處,就在於:科學發展觀的“努力控製自身行為,減少對自然資源的不必要的消耗”的目的和動機是“以人為本”。而敬畏自然的人“努力控製自身行為,減少對自然資源的不必要的消耗”的目的和動力,則是為了要實現他自己“敬畏自然”的心願。

  我們並不能完全否認,敬畏自然的理念也可能會促使某些“道德特別高尚”的人會自覺地“努力控製自身行為,減少對自然資源的不必要的消耗”,但是,我們不免也要懷疑,在物競天擇的進化規律麵前,在當前生存競爭激烈的社會裏,有多少人聲稱“敬畏自然”的人,不是口是心非,或者是對人不對己的欺騙。

  我也不相信,有多少人能為了某種敬畏自然的情懷,而肯放棄現代化的文明的享受。現實當中很多宣揚敬畏自然的人,往往不是為了約束自己,是為了理直氣壯的阻止別人享受現代文明的權利,以便讓自己更長久的享受奢侈的生活方式。例如,世界上叫喊“敬畏自然”調門最高的環保精英,美國的前副總統戈爾,自己一年卻要消耗20多萬美元的電力,這恐怕就是對敬畏者最好的詮釋。

  環保可以是要求別人約束消費的政治口號。很多發達國家的極端環保組織,其實,也就是這種目的。因為,他們很清楚地知道,這個地球的資源,決不可能讓全世界所有的人都享受和他們一樣奢侈的現代化生活方式。因此,隻有讓世界保持不平等,讓一部分人永遠處在貧困中,他們才能更長久的享受下去。不信大家可以去觀察一下,所有虛偽的極端環保人士,有沒有一個是來自貧困地區的貧困者?
所以,誠實的人,不是極端自私的人都應該讚同用科學發展的方式,“以人為本”的解決人類發展與地球資源的矛盾。而不是用“以自然文本”的借口約束一部貧困人口的合理需求,寄希望於人類文明的停滯和倒退。

  發展道路取決於主觀意願還是客觀現實?

  當前由於世界人口的爆炸,人口、資源和環境之間的矛盾已經非常尖銳。我們都知道,鄉間別墅肯定比單元公寓更符合原生態,更有情調。我們也知道有機食品比化肥農藥更有利於健康。但是,世界當前的現實,畢竟已經不容許我們都去住別墅,都吃有機食品。某些極端環保人士,喜歡大義凜然的批評現代農業過多的使用了農藥和化肥。他們甚至可以在某一處偏僻的農村,搞出一個生態示範村,來證明他們的環保理念有多麼的高尚、可行。但是,實際上很多地方的農民使用農藥化肥,不是因為他們願意多花錢、願意被汙染,而是人口與資源的矛盾,迫使他們不得不這樣做。

  據我所知目前世界上至少還有兩個地方基本上不怎麼使用農藥化肥。一個是地廣人稀的澳大利亞,一個是沒錢買化肥農藥的朝鮮。這兩個地方目前的生態環境都還不錯。但是,在澳大利亞,由於人與資源之間的矛盾並不很尖銳,人們能在享受著自然的同時,也享受著現代文明。而在朝鮮很多人則不得不依靠國際糧食援助才能維持生存。

  很多到朝鮮去旅遊的中國人,都會在羨慕朝鮮的綠水青山的同時,看到田間有很多可以住人的簡易窩棚。沒有在農村挨過餓的人,恐怕不會知道那是幹什麼用的。但我知道那是看護農作物的,因為人一旦餓到了一定程度,很可能會偷地裏的農作物充饑。

  至今,還有人埋怨我國的改革開放錯了,抱怨我國的綠水青山少了,環境汙染多了。埋怨我們沒有能擺脫國外先發展後治理的路。我倒是覺得,在發展問題上,我們也不能搞唯心主義。今天的朝鮮和澳大利亞,也許就能回答這個問題。世界上沒人願意走先汙染,後治理的路。但是,這也許不能以我們自己的主觀意誌為轉移的。

  如果,你們那裏的自然條件非常好,人口與資源環境的矛盾,沒有那麼尖銳,你確實是有可能走出一條既不用汙染,也能發展起來的道路。但是,如果你的人口與資源之間的矛盾非常尖銳。那麼,先汙染後治理的路,也許就是不可避免的,除非你像朝鮮和我們國家的改革開放之前一樣,讓人民始終處在饑寒交迫中。

  世界上很多發達國家都是由先汙染後治理,發展起來的,倫敦曾經是著名的霧都。日本爆發過嚴重的佝僂病。德國的萊茵河,到本世紀初時還不能下河遊泳。而現在,不僅那裏的自然生態恢複良好,而且據說螃蟹都已經多得成災了。目前我們國家的很多地區,也正在經曆著先汙染、後治理的發展過程。盡管此前我們每天都在高喊,絕不走先汙染,後治理的老路。但是,我們仍沒有逃脫這一命運。

  我們不禁要問,經濟發展之路,到底是取決於我們自己的意願,還是取決於人口與自然資源的現實呢?承認這一客觀現實,不是別的目的,而是針對我們已經發生了的嚴重的汙染,當務之急是要用加速發展來治理。

  最近,黨的十八大報告已經明確了環保的重要。為了全麵建成小康社會,建設美麗中國。我們已經針對當前的現實,提出了“保護優先”。很多人可能不理解,我們曆來都是提倡“開發與保護並重”嗎?怎麼現在變了?沒變。不同的曆史階段,有不同的工作重心。過去,為了脫貧和解決溫飽的問題,我們不是曾明確的提過“發展是第一要務”。今天當我們的經濟已經接近了“小康”,發展也已經造成了嚴重汙染的時候,我們確實到了應該把治理汙染放在重要的位置的時候了。這就是“先汙染,後治理”。如果現在還不這樣提,那就是“先汙染,不治理”了。

四、水電發展呼喚高素質的水電人

  鑒於水電開發對社會經濟和可持續發展的重要作用,以及發達國家水電開發已經基本開發完結的現實。所以,上個世紀末的一段時間國際上對於水電開發的爭議也特別大。一些發達國家的極端環保組織,為了抑製欠發達國家的發展,不僅散布過大量的水電破壞生態的錯誤信息,而且還特別喜歡培育和資助一些反對水電開發的環保組織。所以,在欠發達國家中的反水壩、反水電環保組織,特別活躍。有關水電開發的誤導宣傳也特別多。我們前麵提到的都江堰傳說,和對敬畏自然極端膜拜,都與反水壩、反水電極端環保組織在我國的積極活動有關。

  良好的生態環境,我們每個人都向往的。但是,我們的環保目的是科學發展的以人為本,而不是要製約落後地區的發展,保持社會不平等的一種借口。

  當前,社會上那種把環保當成嘩眾取寵的手段,和把環保宣傳當成阻礙欠發達地區的發展的借口的極端環保和偽環保,即是我國科學發展的絆腳石,也是阻礙我國水電發展的巨大障礙。

  例如,如果怒江那裏沒有人幾十萬人生存,我們也讚同不急於開發怒江。但是,如果我們眼看著那裏的百姓,正在貧困中掙紮,而在他們腳下奔騰讓他們與世隔絕的怒江水,能讓他們每個人坐在家裏每年就相當於生產出100噸煤炭。然而,我們的一些人為了讓自己敬畏自然的意願得以實現,寧願讓幾十萬人在貧困中掙紮,這是我們難以接受的。

  更何況怒江水電開發之後,不僅每年相當於減排二氧化碳一億噸,而且,還相當於把5000萬噸的煤炭資源留給了我們的後代。由此可見,無論從當前的代內公平,還是今後的代際公平來看,盡快開發怒江水電都是符合人類可持續發展精神的。

  這僅僅是一條怒江的情況。我國可開發的水電資源大約相當於每年13億噸煤炭,截止到去年年底,我們僅開發利用了3億多噸,目前我國每天流失掉的是本可以留給子孫後代大約相當於4萬多節火車皮的煤炭。如何讓這些寶貴的資源不再流逝,實現可持續發展,就是我們這一代水電人的責任、機遇和使命。

  應該認識到:我們水庫大壩、水電站的建設也要符合“以人為本”的科學發展目標。在一些人因稀少的地區,即使發生了洪澇災害,可能還是滋潤土地的好機會,所以,不建水壩也可能是對的。但是,對於人口稠密的地區,洪澇就是一場大災難。

  所以,我們科學規劃的水電開發不僅不是破壞生態環境,而且還是“以人為本”的保護生態環境的最有效措施。

  當前,我國所麵臨的嚴重的水資源和能源問題,都需要我們水電人堅持“積極發展水電”的國策,擔負起我們的曆史使命。迎接好中國水電的機遇與挑戰。

  結束語

  為了配合我們搞得好這次活動,我一方麵給同學們介紹了,水電的可持續發展作用,以及中國水電的資源、水平和發展潛力。另一方麵,又花了很大的篇幅,介紹了辯證的思維能對於一個合格的水電工作者的重要性。

  同學們,在大學裏,幾年的學習主要就是學習專業知識。這次搞的“水電人的夢想”的活動主要就是從理想、道德的高度,提高大家對水電的認識。然而,光有了高尚的情操、淵博的知識,還不能成為一個優秀的科技工作者。我們都知道,成功科學家的必要條件之一,就是不迷信權威。

  而要真正做到“不迷信權威”,就必須要具備高尚的情操,淵博的知識和辯證的思維能力。
知識貧乏,又喜歡追求個人名利的人,一般都是趕潮流和嘩眾取寵高手。能夠堅持真理、挑戰權威的人,不僅要有為真理而獻身的準備,也還要有豐富的知識儲備作後盾,同時還要有極強的辯證思維能力,能夠把問題看得透,說得清。

  我國的水電大家潘家錚院士就是這樣的典範。他淵博的科學知識和獻身水電的高尚情操,我們自不必說。因而他不僅在技術領域不迷信權威大膽創新,作出很多突破前人的重大貢獻,而且還是我們水電人中反擊偽科學、偽環保的一麵旗幟。

  這是因為,我們水電事業有著一種其它行業少有的特殊性。它的社會進步作用極大,同時被極端環保勢力妖魔化的程度也非常深。

  所以,對於我們水電工作者來說,光有高尚的情操和淵博的知識還是不夠的。如果沒有辯證的思維能力和不迷信權威的科學素養,堅持水電科普就不能讓社會理解支持我們,也不利於堅定自己的信念,也就很難在工作中曾作出突出的成績。

  所以,我特地在今天的演講中例舉了兩個我認為值得探討的話題。也可以說是挑戰了社會上時髦的“觀念”。是否有道理,同學們可以自己去思考,也許你認為我是錯的,也許你會從中悟出某種道理,發現當前社會上還有很多類似誤導公眾的觀念,需要我們去努力澄清。這決不是可有可無的,因為,如果不能澄清這些模糊的錯誤觀念,讓公眾理解水電、支持水電,我國的水電事業就不可能健康的發展。

  以上觀點,歡迎大家探討!

  謝謝!



現場



現場



現場



直播