尊敬的各位專家、代表，早上好；

非常高幸有機會參加我們學會水工及水電站建築物專委會換屆暨第二屆全國高壩安全技術研討會。首先，請容許我代表188BETApp ，對本次會議的順利召開，表示熱烈的祝賀。對遠道而來的各位代表表示誠摯的歡迎。對會議的承辦單位表示衷心的感謝。

我感覺我們學會的這個《水工及水電站建築物專委會》可以說是我們水電學會資格最老、最重要的一個專委會。我82年大學畢業加入到水電行業工作後，首先參與地就是水工及水電站建築物專委會的學術活動。在我的記憶中，現在學會的很多專委會，都是陸陸續續從我們這個專委會裏麵細分出去的專業。所以，我說我們這個專委會是學會裏資格最老、涉及麵最廣、最重要的一個專委會。因此，這次專委會換屆，全國學會的領導也非常重視。李菊根秘書長因為北京有會衝突，不能親自來，特別囑咐我們務必要代表全國學會來參加水工及水電站建築物專委會換屆的大會。並代表他對各位專家和代表表示問候。

目前我們水工及水電站建築物專委會第六屆的委員會的工作已經圓滿地結束，第七屆委員會的人選和換屆報告，也已經過學會的批準。從今天開會之後，新一屆的委員會將正式開展工作。在本次換屆大會的同時，我們還召開了第二屆全國高壩安全技術研討會。眾所周知，與300米級的高壩建設有關的一係列技術難題，是我國當前水電開發建設亟待解決的重要課題。與以往200米級的高壩建設不同，那時候我們往往有很多國外的工程經驗可以借鑒，但是，現在關於300米級高壩的一些關鍵技術，大都要靠我們自己摸索、自己創新。所以，我們國內同行專家的技術交流和溝通，就顯得十分必要，我們這個專委會的作用也就變得更為重要。

關於具體的築壩技術，大家已經討論了很多，在座的各位都是專家，在這方麵我就不多重複了。在此，我隻想占用一點時跟大家探討一下我國水電發展的一些宏觀情況。我今天發言的主題是"水電是能源革命的主力軍"

為什麼我們國家（和聯合國都）號召要積極發展水電，因為，我們國家能源結構調整或者說是能源革命，迫切的需要水電來發揮作用。2014年11月2日，聯合國發布一份《2014年氣候變化綜合報告》稱，各國政府需要在2100年之前完全消除溫室氣體排放量，才能降低造成不可逆轉的損害的風險。這些風險包括：全球變暖正在導致越來越嚴重的極熱天氣、暴雨災害、海洋酸化和海平麵上漲。

根據聯合國此前有關機構的檢測和設定的控製氣候變化目標，即參照工業時代以前的溫度水平，目前全球平均溫度已經升高了0.85攝氏度，為了避免產生災難性的後果，全球必須將平均溫度的升幅控製在2攝氏度以內。為了實現控製溫度升幅在2攝氏度以內的目標，這份報告提出，到2050年，全球溫室氣體排放量要比（2010年）水平減少40%~70%，而到2100年則完全降至零或以下的水平。對此，聯合國秘書長潘基文指出，如果能迅速采取行動，氣候變化還是可以通過適當的代價被控製在一定範圍內。此後不久，在北京召開的APAC峰會期間，世界上兩個重大的碳排放國首腦，中美也進行了磋商，並作出了相應的減排的具體承諾。我們國家的承諾就是到2030年能耗減低60%到65%，非化石能源的比重達到20%以上，以及在2030年前達到碳排放的峰值。

也就是說中美兩國的首腦，都表態支持到本世紀中葉時排放水平相比2010年減少41%-72%，並在2100年之前把溫室氣體排放減少到零。這樣一個全球的減排目標。

何為碳排放為零，怎麼樣做到碳排放為零呢？通俗的講其實就是基本上不再直接燃燒任何化石能源。這個要求雖然是從氣候變化變化的角度提出來到的。但是，人類可持續發展的角度來看，有限的不可再生的化石能源也不可能支撐我們使用更長的時間。假設我們全球都不減排，我們仍然按照目前的速度消耗化石能源，恐怕到2150年最多到2200年地球上的各種化石能源都要枯竭了。到那個時候，不管我們人類自己願不願意，我們隻能讓全球的碳排放為零了。

因此，聯合國氣候變化的報告，在某種意義上說是一種讓我們在資源沒有枯竭的時候，就解決好我們人類可持續發展問題的號召。不要等到我們人類走投無路的時候，再去想辦法。所以，現在有些人懷疑溫室效應、氣候變化的判斷不準確，甚至有人說這是一種發達國家的陰謀。但是，我們要強調的是，即便它就是陰謀，也是有利於人類可持續發展、有利於我們子孫後代的好陰謀。所以各國都應該積極響應。

不再使用化石能源，我們的人類的能源靠什麼？到目前為止，由於我們核聚變控製技術還沒有取得突破，而且，能否最終取得突破，目前還是一個未知數。當前，比較現實的選擇當然就隻能是可再生能源。現在，世界各國的科學家，也都是按照這一思路來考慮問題的。從理論上看，可再生的能源支撐人類可持續的發展，也是沒有任何問題的。因此，目前世界各國都是按照這一可再生能源替代化石能源的思路，來規劃自己國家的能源發展。

實現這樣一種能源的規劃和思路，也可以說就是一場深刻的能源革命。我們國家也已經非常明確的提出了能源革命的目標。

一、何為能源革命？

根據我們主流的宣傳，我們知道我國能源革命的形式有4個方麵：

1、供給革命：用清潔能源和可再生能源取代化石能源。

近期,在保障能源安全的情況下，逐步改變目前的煤炭為主、汙染排放嚴重的現狀，實現能源供給多元化。遠期完全依靠可再生能源，真正實現可持續發展。

2、消費革命： 除了節約優先，控製能源消耗總量等宏觀要求之外，具體的主要應該是以能夠呼應能源的生產革命的措施為主。例如，電能替代。因為隻有推廣了新能源汽車（電動汽車、氫燃料電池），才有可能實現可再生能源替代石油的目標。

3、技術革命：一切能夠促進能源生產和消費革命的相關技術。如：煤現階段炭的清潔高效燃燒、油氣取代煤炭、安全高效核能發電、降低可再生能源的發電成本、以及高效儲能等技術。

4、體製革命：除了我們所強調的電力市場化體製的改革宏觀要求之外，具體的能源體製革命的一個關鍵因素，是必須要靠政府自上而下的推進。縱觀世界各國也是一樣，目前全球沒有一個國家的能源革命，不是靠政府來推動的。

分析以上能源革命的四個方麵，我們發現其作用和重要性是非常不一樣的。供給革命是由我們人類所麵臨的可持續阿發展難題，和一係列的客觀現實所決定的，是客觀的，也是我們必須要實現的。其它的消費革命、技術革命和體製革命其實都是圍繞和服務於能源供給革命的。所以，我們可以斷言，能源革命的核心內容是：近期是低碳能源取代高碳能源，遠期可再生能源取代化石能源。

但，對此我們並不能簡單的說，是要革煤炭、石油的命。

前不久，證卷日報報道神華集團董事會秘書的一個"能源革命不是要革煤炭的命"的新聞，在社會上很有爭議。其實我們仔細想想，董秘的說法還是有一些道理的。能源革命的原因與其它革命不大一樣，主要不是因為化石能源不夠完美，我們人類不想用它了。反而是由於自然界中的化石能源資源極其有限，它太寶貴了，以至於無法支撐人類的可持續發展。因此，我們一方麵現在還必須要用它，另一方麵還要盡可能早的想辦法，趕在化石能源被消耗光了之前，找到能接替它的可再生能源。讓我們的子孫後代，仍然能享有化石能源。

去年在澳門召開的第四屆清潔能輪論壇上，一位來自中國礦業大學的研究分子煤化工的教授介紹說。煤炭是多分子的聚合物，其成份非常複雜。如果把它當成化工原料，其產出將會非常豐富，但如果僅把它當成一種燃料，其各種汙染的排放也一定非常難治理。我們目前所宣傳的所謂煤電超低排放，不客氣地說都是騙人的。因為，國際社會的排放主要是指碳排放。而我國目前的所謂超低排放，不僅不降低碳排放而且還要增加。客觀地說，我們國家所謂的超低排放，最多也隻能叫做"超低排汙"。實際上它連超低排汙都稱不上，因為我們的超低排放，隻是通過人為的過度治理，即降低了燃煤過程中的硫、氮和粉塵三項汙染物的指標。當然，降低了這三項指標，對於治理我國當前嚴重的霧霾是非常有好處的。但是，對於全世界必須要進行能源革命的原因，暨碳排放和資源枯竭問題是毫無意義的。所以，我們社會各界對超低排放的宣傳一定準確、適度，絕不能把它當成一種嘩眾取寵，抗拒能源革命的理由來宣傳。我們注意到，一些有良知、頭腦清醒科技工作者在談到超低排放的時候，都特別的慎重。例如，一直反對抄作超低排放的中電聯原秘書長王誌軒，在提到超低排放的時候，前麵總要加上汙染物三個字。特別強調這隻是汙染物的超低排放，避免引起公眾理解的歧義。其實更簡單的辦法，就是直接改名不要叫什麼"超低排放"，就叫"超低排汙"不要和國際社會能源革命的碳排放混為一談。不過，我估計很多人可能不願意改名，因為那就達不到他們通過宣傳超低排放，誤導公眾、抗拒能源革命的目的了。

同時，關於能源革命，我們還一定要強調：能源革命，不僅不是要革煤炭、石油的命，而恰恰是要給寶貴的煤炭、石油等化石能源保命、延命。因為，我們當前粗放的發展方式，無節製的揮霍著化石能源，其實才是在要化石能源的命。我們目前把煤炭、石油簡單的燒掉的方式，最多隻有40、50%左右的利用效率，絕對是一種極大的浪費。如果我們能想辦法把更多的化石能源留給我們的後代，讓他們在更高的水平下，更好的開發利用它，無疑是一種非常明智的選擇。

二、我國已經具備了實施能源革命的客觀條件

因為，近年來我國可再生能源發電的增量，已經逐漸超過了社會用電需求的增長。

數據顯示2014年，在電力市場飽和、全國各地棄水、棄風、棄光現象都非常嚴重的情況下，我國的水電、風電、太陽能等各種可再生能源實際新增的發電量1900多億，已經超過了當年我國全社會用電的實際增長量。

2015年的情況更有說服力。2015年我國全社會用電增速為0.5%，約為200多億KWh。而這一年我國水電發電量為11143億KWh（比上一年10601增加了542億）、國風電發電量1851億KWh（比上一年1534增加了317億）、光伏發電量392億KWh（比上一年250增加了142億）。

總計2015年中國各種可再生能源發電的增加量超過了一千億KWh。大約是我國2015年全社會用電增量的4倍多。這充分說明，如果我國繼續注重和支持可再生能源的開發利用，我們中國已經具備了，從現在起就完全用可再生能源來支持我國經濟和社會的能源需求增長的客觀條件。

然而，遺憾的是，在我國可再生能源的發電量增速遠大於社會用電需求增長，我國火電的發電量已經銳減的同時，我們國家火電的裝機，卻還在迅速的增長。尤其是中央政府的一些審批權下放到地方之後，我們很多省份的火電出現了超常規的發展。在市場明顯萎縮，機組利用小時持續下降的同時，2016年以來，我國火電的新增裝機，卻創下了曆史的新高。

最近這一問題已經引起了各方麵的重視，預示和警惕電力行業畸形發展危險的學者逐漸增多，國家能源局也多次發文要求嚴格控製火電的無序增長。不過，到目前為止，我國國家電力行業發展的慣性還沒有能適應經濟新常態的變化。整個電力行業的困難局麵還在繼續惡化。

在當前這種市場有限、火電大增的情況下，水電棄水、風電棄風、光伏棄光的問題不僅難以解決，而且，必然會越來越嚴重。客觀的說，由於棄水、棄風、棄光給投資者帶來的損失，已經嚴重影響到了投資者的積極性。尤其是對於我們一直沒有享受到國家可再生能源補貼的水電。我們覺得，這種情況如不能盡快改變，將會嚴重影響我國的能源革命。為什麼這麼說呢？因為我們能源革命所具有的某些特點。

三、能源革命的俄些特點

1、電力領域是能源革命的主戰場。因為，我們人類獲取可再生能源的最主要方式是用可能再生能源發電。所以，主戰場一定是在電力行業。

2、根絕各國的發展現實，我們發現：水電是當前能源革命的主力軍；風能是能源革命的第二梯隊；太陽能將是能源革命的決勝力量。

從2015年的世界水電大會上，我們得知目前世界上70%的可再生能源來自水電。我們中國的情況更是如此。今後30年，全球的水電還可能要增加一倍。且今後世界電力需求的增長，主要是在發展中國家。這些國家經濟能力，也適合優先發展技術成熟的水電，同時，世界各國水電資源的潛力也在這些國家。所以，水電是全球能源革命主力軍的局麵，短期內還不可能改變。

除此之外，目前風能太陽能發電的間歇性、隨機性的矛盾，還必須依靠儲能技術來解決。目前，電網中有調節性的水電和抽水蓄能電站是當前最經濟、最有效的調峰方式。燃氣發電雖然也可以調峰，但是其畢竟也是屬於化石能源資源，也是有限的，不可持續的。

今後當水電充分發展了，或者儲能技術有了重大突破之後，風能的作用會逐漸發揮出來，據估計目前的估計其總量可能會與水電相當，甚至會超過水電。按照我國"十三五規劃"最新公布的數據，我國的水能資源可開發的資源量為3萬億KWh/年。即便我們最終隻開發利用國際上發達國家通常的70%的開發程度，以2015年的增長速度，我也至少還應該再持續增長20年，最終比現在翻翻一番達到2.2萬到2.5萬億KWh。

如果，我國的風電的裝機能超過十億，那麼風能的總發電量也將達到這個水平。所以說風能（在解決了儲能難題之後）是能源革命的第二梯隊。但最，從裙求各國的情況來看，風能、水能的資源總量都是難以滿足整個社會能源需求的。按照資源儲量來說，最終能完全解決人類能源需求的，隻有太陽能的直接開發利用。太陽能的資源總量足夠大，所以我們說太陽能才是能源革命的決勝力量。

四、一旦能源革命受阻，受損失最大的一定是主力軍--水電。

2015年一季度中電聯的全國電力供需形勢分析預測報告顯示，我國水電投資已經連續3年同比下降，2015年已經不足2012年同期的一半。當前，我們國家政策雖然要求積極發展的水電，但無論是投資規模還是建設規模，其降幅都已經超過到了50%。不僅我國新開工建設的水電站少了，就連一些已經開工在建的電站，也因為一旦投產就將加劇棄水，背上虧損的帽子，迫使開發企業不得不放慢了建成投產的速度。

最終已經導致我國十二五規定的水電開工目標，隻完成了一半左右。與此同時，當前我國棄水的損失遠大於棄風、棄光。在這種情況下，當國家要發文（征求意見）要求各地保障可再生能源入網的時候，對保障風能、太陽能入網各個地方電網企業都還可以接受，但對水能卻都不敢承諾。為什麼電價高的、電能質量不夠好的風電、光伏，電網企業都願意承諾，而價格便宜的、電能質量相對好的水電，電網反倒不敢了呢？客觀的說，因為，我國的水電的體量太大了，在嚴重過剩的火電不退出的情況下，保證不棄水的難度，確實要比不棄風、不棄光難的多。

因此，由於確實做不到，最近能源局正式發布的文件已經改變了過去過去節能優化調度的原則，把水電排除在了優先調度的名單之外。因此可見，我國的國情現實就決定了，能源不革命或者說我們能源革命的步伐跟不上時代的變化，受影響、受損失最大的，一定是可再生能能源中的主力軍水電。

也有人勸我說，你們水電行業本身成本低、效益好，在我國能源革命、能源轉型的特殊時期，為什麼就不能多擔待一些呢？我自己也承認，盡管全國各地的棄水現象非常嚴重，我國的水電企業的日子還是要比火電企業好過得多。然而，我們必須要說明，水電行業的這個損失不光是我們水電企業的，而是全國人民的。因為，優先保障高價的可再生能入網的最終結果，無疑就是要提高整體的供電成本，讓全國人民都多掏一些電費。國家能源發文的初衷是好的，在不能保障所有的可再生能源都優先入網的前提下，我能保一些就先保一些，似乎總是好事。但是，由於不能及時地推進我國的能源革命，與原來的節能調度條例相比，實際上是相當於在用增加棄水的損失，換取棄風和棄光的減少。如果不客氣的說，這就是相當於強迫全國人民為我們能源革命的失誤買單。

所以，我們水電工作者就應該大聲疾呼"能源革命"，這不僅是因為我們是能源革命的主力軍，也不僅是為了我們所從事的行業，而是為了全國人民，為了我們國家、我們整個人類的可持續發展。

最後，我預祝本次大會大取得圓滿成功，祝新一屆的專委會能為促進我國的水電開發和能源革命發揮出更大的作用。

謝謝大家！