文/水博
為慶祝愚人節的到來,在愚人節前夕（2010年3月26日）鳳凰衛視的《鏘鏘三人行》，提前播出了一期“精彩”的愚人節目。
著名主持人竇文濤上來就說：“《鏘鏘三人行》，咱們
不過，另一位嘉賓許子東似乎還沒有進入愚人的角色，立刻接著主持人說了句大實話。“水都給她踏幹了”。您還別不相信，還真是這麼回事。就因為汪永晨組織的“江河十年行”的成功造謠宣傳，雲南省幾乎擱置了所有大型水庫的開發建設，以至於在這大旱之年，由於沒有大水庫，蓄水不足，最終讓大旱釀成了大災難。
然而，通過愚人造謠讓這場大旱成災的始作俑者汪永晨，反倒在這個愚人節前夕的《鏗鏘三人行》節目中，巧妙的再次用愚人的方式把大旱的人禍責任推給了桉樹的種植。不少人看過該期節目的同誌，都覺得這場由愚人騙子、主持人和嘉賓一起表演的《鏗鏘三人行》很有創意，如果發展下去鳳凰台今後最好也不要再稱此節目為《鏗鏘三人行》了，索性改稱為《坑蒙三人行》更好。要知道，鳳凰台之所以能把的這台《鏗鏘三人行》節目辦成《坑蒙三人行》的最大亮點，就在於它的請來了著名的愚人嘉賓汪永晨，以及她的“坑蒙三騙術”。為了讓大家領教愚人嘉賓汪永晨的“坑蒙三騙術”，我們僅根據該節目中一小段內容分別介紹如下：
騙術一、再次製造原生態的誘惑
汪永晨說：“（大旱的原因）第一個就是我認為的，就是桉樹，因為現在我們都知道，西南它原來都是有大片的森林，大片的樹，原生林一直保存，像西雙版納都是熱帶雨林這樣的地方。可是現在就是造紙，就需要一種速生林，他們就從新西蘭引進的桉樹，首先它是一個外來物種。為什麼叫外來物種？就是它不適應這個本地的生態環境。它是在它當地，可能它有天敵，它有多少年來形成一個小環境。”
汪愚人說的“西南它原來都是有大片的森林，大片的樹，原生林一直保存，像西雙版納都是熱帶雨林這樣的地方”確實很愚人，據我所知西雙版納早就開始種橡膠了，當年北京十幾萬知青到雲南西雙版納，很多都是去種橡膠的。汪愚人造謠的方式，就像當初她為了反對怒江水電開發，也曾經把怒江說成是原生態江。結果大家大那裏一看，原來是愚人的宣傳，所謂原生態完全是子虛烏有。
任何一個地方，隻要有人群居住，他就不可避免的要向環境索取，就很難保存什麼原生態。像怒江那樣的地方，由於發展滯後，砍伐森林、毀林開荒、陡坡種植已經把生態環境破壞的非常嚴重了。由於汪愚人有了以往怒江欺騙的成功經驗，這次還是如法炮製的進行愚人表演。實際上怒江地區的生態環境情況基本上就是雲南的縮影。在人類活動可及的地方，原有的原始林木早已經不複存在，目前還在自然生長的，幾乎都是一些灌木，草本植物，水土流失非常嚴重。因此，根據國家的天然林保護和退耕還林工程，不管在那裏栽種什麼種類的樹木，都將是對生態環境的積極保護。
不過，對於不太了解雲南的人們來說，汪愚人的砍伐原生態林的愚人騙術仍然非常有誘惑力。實際上，經過解放以來長期的林木開采，雲南境內凡是人容易達到的地方的天然森林，幾乎都已經被砍伐。因此，如果我們從邏輯上分析，既然種桉樹是為了獲得經濟效益，那麼桉樹的種植肯定應該優先選擇，那些容易收獲和交通方便的地方。所以，實際情況是雲南很多桉樹林的種植，除了一些當初認為根本沒有開采價值的稀疏林地，幾乎都是配合當地的生態環境保護的植樹造林和退耕還林進行的。在還有大量的荒山、荒坡等待綠化的情況下，幾乎沒有人會願意舍近求遠的深入到交通成本極高的原始森林去砍伐後再種桉樹。
其次，外來物種有明確的定義。那就是本地原來沒有的物種，而是通過人工的引進當地的某種物種。絕不是什麼“不適應這個本地的生態環境”的物種。當然，咱們那位天天都過愚人節的愚人嘉賓這樣的造謠說法，大家也不要過於認真。我國現在的很多種水果、蔬菜都曾經是從國外引進的外來物種。現在完全都能夠適應當地的生態環境了。另外，桉樹的生長速度快、生存能力強，是我國引進桉樹的重要原因。這和外來物種的“它是在它當地，可能它有天敵，它有多少年來形成一個小環境。”沒有任何關係。如果不是這樣的話，我們就請愚人嘉賓告訴我們，桉樹在新西蘭有什麼天敵？
騙術二、因為種了桉樹，海南島的鳥已經沒有了
汪永晨說：“（桉樹）然後到了我們中國，到了我們中國以後，這種樹是一個抽水機，被形容成，它需要大量的水，因為它是速生，它兩三年就可以砍伐，砍了以後就可以造紙，就可以變成錢。利益集團他們就大量在雲貴川，包括廣西來種桉樹。那麼種了桉樹以後，其他的植物都沒有了，現在甚至海南，我前兩天采訪一個科學家，他告訴我，海南現在沒有鳥了。”
汪愚人把桉樹宣傳成是抽水機的說法非常惡毒。其實，極端環保組織煽情的發明還有很多，原來他們還經常稱桉樹林是綠色的沙漠。不過，現在是遇到大幹旱缺水了，他們就不失時機的強調桉樹是抽水機，以便挑撥公眾的情緒。抽水機是被用來抽水用的，如果，隻要耗水就是抽水機的話，那麼全世界的動、植物都是抽水機。說起來，我們還真是不得不佩服偽環保們的超凡的愚人能力，就因為種植橡膠和桉樹能夠比其它樹種帶來更高的經濟效益，他們竟然能依靠煽情讓它脫離樹木固有的本質特性，然後再被扣上破壞生態的抽水機的罪名。
橡膠樹的生長速度與常規的樹種幾乎沒什麼差異，也不知道它怎麼就得罪了中國的偽環保，也許是因為它能給中國創造“萬惡”的GDP。我們知道偽環保對中國GDP總是深惡痛絕的。倒是桉樹的生長速度確實比較快一些，吸收土地中的養料和水分也相對多一些。不過，桉樹成長的速度快，恰恰說明它比其它樹種能具有更強的固碳能力。我們植樹造林重要目的之一，就是要減少溫室氣體排放。如果桉樹的生長速度比別的樹種快一倍，那麼種植一畝桉樹就相當於栽種兩畝的普通樹種。因此，種植桉樹絕對是提高土地利用率，增加碳彙、利國利民、並有利於全世界的最佳選擇。
所有的樹木森林都有涵養水源的作用。因此，地表林木的減少肯定會增加洪水的強度。但是，另一方麵所有的植物樹木都要產生蒸騰散發水分，它自身的生長也需要消耗一定的水資源。所以，任何植物林木的種植，絕對都是要消耗水資源的。然而，偽環保騙子的愚人的技巧就在於，他們能不失時機地抓住植樹造林總要消耗水這正反兩方麵的特點。當你遭受了洪水災害，他說是你亂砍亂伐製造的人禍；今天出現了幹旱的災害，同樣還是你政府植樹造林追求GDP，種了大量的抽水機造成的人禍。也別說，汪愚人的這種愚人技巧，現在還真騙了不少人。
至於汪愚人的“種了桉樹以後，其他的植物都沒有了，現在甚至海南，我前兩天采訪一個科學家，他告訴我，海南現在沒有鳥了”更是她經典的愚人傑作。不管她采訪的科學家是真是假，其實揭開這種愚人說法的理由很簡單。我們隻要追問一下，在桉樹自然生長的新西蘭，是不是現在全國隻有桉樹這一種樹？是不是新西蘭根本就沒有鳥了？就全都明白了。如果新西蘭沒出現這種情況，即使中國的海南真的沒有鳥了，也絕不可能就是種桉樹造成的。
騙術三、桉樹與肥料之迷
汪永晨：“這個桉樹，還有一個，它要大量用肥，大量用肥。然後它是一個霸主樹，有了它，其他的都沒有了，然後這個肥，就順著這個下雨流走，又去汙染江河。”
大家再請看看這個一貫缺乏邏輯思維能力的愚人嘉賓，所編造的愚人謊話中的邏輯關係。汪愚人先說這個桉樹“它要大量用肥”，接著就說“它是一個霸主樹，有了它，其他的都沒有了，然後這個肥，就順著這個下雨流走，又去汙染江河。”。我們知道，既然桉樹能大量的吸收肥料，居然已經到了，有了它，它其他的樹都沒法活了的霸王樹的程度的話，那麼顯然是因為桉樹能充分的吸收土壤裏的肥料，讓土地變得異常貧瘠，以至於別的樹種都已經吸收不到肥料養分了。根據桉樹大量吸肥的這一特點，那麼桉樹怎麼可能還讓“然後這個肥，就順著這個下雨流走，又去汙染江河”呢？
顯然，如果某一地區種植的樹種是桉樹，那麼該地區的土壤肥力應該大幅度的下降，土地已經變得除了桉樹其他樹種都難以生長的貧瘠。所以，相對其它樹種桉樹林肯定有強烈的淨化土壤中多餘養料的作用。不過，由於汪嘉賓的邏輯能力有限，汪永晨自己當然意識不到，她所編纂的愚人謊言的存在著違反邏輯關係的矛盾。總之，如果桉樹的吸收肥料的能力比其他樹種強，那麼它流失的肥料一定會比其他樹種少。因此，在同等情況相下種桉樹對河流的汙染一定要比其他樹種更少。
關於愚人後的答案：究竟我國有關政府部門對種植桉樹什麼態度呢？
許子東：“林業部不知道這件事情嗎？這麼大的事情，這麼大的項目？”
在愚人的《坑蒙三人行》節目的這段對話中，另一位嘉賓許子東的角色非常重要。他追問負責愚人的汪嘉賓說“林業部不知道這件事情嗎？這麼大的事情，這麼大的項目？”。這個追問似乎有點故意讓愚人的騙子，下不來台。
不過，由於是愚人節目，我們也不知道徐子東嘉賓是真不知道，還是明知故問？其實，偽環保騙子們造謠汙蔑種桉樹早已經不是一天兩天了。國家有關部門，早就進行過深入的調查了解和研究。之所以“這麼大的項目”，農業部不管、林業部支持，就是因為極端環保騙子所編造的那些都不是事實。桉樹本來是一個非常優秀的速生林品種，非常適合搞荒山綠化。而且，由於桉樹的生長快，不僅經濟效益好，農民種植的積極性高，而且，它比其他樹種吸收固定二氧化碳的能力更高，種植桉樹是對全世界溫室氣體減排都有利的大好事。這種利國利民的事情政府的農業部有什麼理由去反對呢？
最後，為了讓鳳凰台所請的許子東嘉賓和那些被《坑蒙三人行》的愚人節目欺騙了的觀眾對桉樹的情況有所了解。本文的最後特地轉發一下國家林業局桉樹研究中心在2009年發布的《關於桉樹人工林生態影響的說明》部分內容，供大家在愚人節過後參考。
《關於桉樹人工林生態影響的說明》
桉樹原產於澳大利亞、印度尼西亞和菲律賓。我國引種桉樹已有110多年的曆史，現已成為我國南方速生豐產林的戰略性樹種，桉樹和楊樹、鬆樹一起被稱為世界三大速生樹種。科學種植桉樹，具有良好的生態效益。首先，桉樹人工林是一個巨大的碳庫，據研究，每公頃桉樹每年可吸收9噸二氧化碳，同時釋放氧氣。在退化地上營造桉樹，可使土壤結構得到改善，土壤生物量增多，並使造林地區的小氣候得到改善，生態環境變化。雷州半島過去是赤地千裏，環境惡化，森林覆蓋率隻有8%，1954年開始大量營造桉樹人工林，現有桉樹近300萬畝，森林覆蓋率達到24%，生態環境明顯改善，稱為南亞熱帶重要的農業大市。
國家林業局桉樹研究中心研究表明，桉樹不但無毒，而且還可以被動物和人類直接利用。澳大利亞的動物考拉（樹袋熊），生活在桉樹林中，專吃按樹葉為生，如果桉樹有毒，動物能吃嗎？此外，澳大利亞從南到北到處都是桉樹林，各大城市的飲用水源的涵養林基本上都是桉樹，澳大利亞人從未反映過桉樹林區的水源不好，更不要說有毒了。再有，桉樹有一種副產品——桉葉油，從桉樹葉中提取出來的一類天然化合物，是用於化妝品和藥品的原料，很多喉片中即含有桉葉油成份。
國家林業局桉樹研究中心研究表明，桉樹不是“抽水機”，每合成1公斤生物量（幹重），鬆樹需要消耗1000升水，相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800升以上，而桉樹隻需要510升。可見，桉樹的水分利用效率很高。並且，中澳合作項目“桉樹與水”研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。
和“抽水機”的汙蔑相反，桉樹林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發揮的作用，絲毫不比其他樹種遜色。事實上，澳大利亞最大的河流墨累-達令河的許多支流的源頭就是桉樹林，正是這些桉樹林起到了極其有效的水源涵養作用；墨累-達令河下遊也流經大片的桉樹純林，河流的徑流量也並沒有因此削減。Bailly等人1974年在馬達加斯加東部，對天然林、次生林和大葉桉(Eucalyptus robusta)人工林流域徑流量進行了8年的觀測，發現由大葉桉林排入河流的水量最小，說明大部分水分都滲入了土壤中，有效地保持了水土。在我國，中國著名人工林專家白嘉雨,黃第壽在1989年曾統計，廣西崇左、扶綏種植桉樹後，其周邊地區的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數6.6天，年平均蒸發量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當地的小氣候。
（感謝提供有關資料的不知名網友）
